Bầu cử Mỹ 2024: Ông Trump đối mặt với điểm yếu của chính mình; Bà Harris cam kết cải thiện kinh tế?

Ngày 29/8, cựu Tổng thống Donald Trump tuyên bố sẽ miễn phí dịch vụ thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) nếu đắc cử trong cuộc bầu cử vào tháng 11 tới.

Ông Trump tuyên bố miễn phí dịch vụ IVF
Phát biểu trong cuộc vận động tranh cử ở thành phố Potterville, bang Michigan, ông Trump cho biết, nếu đắc cử Tổng thống, ông sẽ bảo vệ quyền tiếp cận phương pháp IVF và sẽ để chính phủ hoặc yêu cầu các công ty bảo hiểm chi trả chi phí này cho "tất cả người dân Mỹ có nhu cầu".

“Hôm nay, tôi xin tuyên bố trong một tuyên bố quan trọng rằng dưới chính quyền Tổng thống Trump, chính phủ của các bạn sẽ chi trả hoặc công ty bảo hiểm của các bạn sẽ được yêu cầu chi trả mọi chi phí liên quan đến phương pháp điều trị IVF”, cựu Tổng thống phát biểu tại sự kiện.

Tuy nhiên, ông Trump không nói rõ cách chi trả cho các phương pháp điều trị này.

Ông Trump đã nhấn mạnh lại đề xuất này vào tối thứ Năm tại một hội trường thị trấn ở La Crosse, Wisconsin và đưa ra phản ứng của mình sau phán quyết gây tranh cãi về IVF của Tòa án Tối cao Alabama vào đầu năm nay.

“Tôi liên tục nghe rằng tôi phản đối nhưng thực ra tôi rất ủng hộ. Trên thực tế, tại Alabama, nơi mà một thẩm phán đã phán quyết chống lại và tôi đã phản bác thẩm phán và đưa ra một tuyên bố rất mạnh mẽ ủng hộ nó”, ông Trump phát biểu tại hội trường thị trấn, được điều hành bởi ứng cử viên Tổng thống đảng Dân chủ năm 2020 và cựu Dân biểu Hawaii Tulsi Gabbard, người đã ủng hộ ông.

Kể từ phán quyết của Tòa án Tối cao Alabama vào tháng 2, coi phôi thai đông lạnh là trẻ em, đảng Dân chủ đã chỉ trích đảng Cộng hòa, bao gồm cả ông Trump, vì lo ngại rằng các chính sách của họ có thể hạn chế quyền tiếp cận dịch vụ IVF.

Tuy nhiên, ông Trump cùng với nhiều người Cộng hòa khác đã phản đối quyết định này. Cựu Tổng thống ngay sau đó đã bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với việc cung cấp IVF cho các cặp đôi và kêu gọi các nhà lập pháp Alabama tìm ra giải pháp để duy trì quy trình này. Vào tháng 3, Thống đốc Alabama, Kay Ivey, đã ký một đạo luật bảo vệ quyền tiếp cận IVF tại tiểu bang.

Trước đó trong bài phát biểu tại Michigan, ông Trump đã nhắc lại quan điểm của mình rằng chính sách phá thai nên do các tiểu bang quyết định và ông ủng hộ các trường hợp ngoại lệ trong trường hợp hiếp dâm, loạn luân và khi tính mạng của người mẹ bị đe dọa.

Sarafina Chitika, người phát ngôn cho chiến dịch tranh cử của Harris-Walz, đã đặt câu hỏi về tính chân thành trong đề xuất mới của ông Trump.

“Nền tảng riêng của Donald Trump có thể cấm IVF và phá thai trên toàn quốc. Trump nói dối nhiều như ông ta thở, nhưng cử tri không ngu ngốc,” Chitika cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Năm. “Vì Trump đã lật ngược Roe v. Wade, IVF đã bị tấn công và quyền tự do của phụ nữ đã bị tước đoạt ở các tiểu bang trên khắp đất nước. Chỉ có một ứng cử viên trong cuộc đua này tin tưởng phụ nữ và sẽ bảo vệ quyền tự do của chúng ta để đưa ra quyết định chăm sóc sức khỏe của riêng mình: Phó Tổng thống Kamala Harris”.

Quyền sinh sản là một điểm yếu lớn đối với cựu Tổng thống Trump. Chiến dịch của ứng cử viên đảng Cộng hòa này hầu như luôn tìm cách né tránh các vấn đề liên quan phá thai và quyền sinh sản, do chủ trương chống phá thai của họ không được lòng cử tri kể từ khi phán quyết bảo đảm quyền phá thai bị hủy bỏ cách đây 2 năm.

Phe Dân chủ nhiều lần chỉ trích ông Trump về điều này, sau khi 3 thẩm phán Tòa án Tối cao do ông bổ nhiệm nằm trong số 6/9 thẩm phán bỏ phiếu thông qua việc bãi bỏ quyền phá thai, qua đó cho phép các bang sẽ tùy ý định đoạt vấn đề cấm hay cho phép.

Điểm yếu của ông Trump ngày càng bị khoét sâu hơn sau khi một tòa án ở bang Alabama hồi tháng 2 ra phán quyết rằng, phôi đông lạnh và trứng đã thụ tinh bằng IVF được coi là con người theo luật định và bất kỳ ai hủy hoại đều có thể phải chịu trách nhiệm.

Bà Kamala Harris nhấn mạnh vấn đề khai thác khí đá phiến

Ở một diễn biến khác, Phó Tổng thống Kamala Harris đã cam kết sẽ đưa khả năng chi trả kinh tế lên hàng đầu trong nhiệm kỳ Tổng thống của mình, bảo vệ lập trường thay đổi của mình về một số chính sách quan trọng và cam kết tiếp tục ủng hộ Israel trong cuộc phỏng vấn với CNN hôm thứ Năm, đánh dấu cuộc họp kéo dài đầu tiên của bà trong quá trình ứng cử.

Bà Harris thể hiện đường lối trái ngược với ông Trump trong mối quan hệ ngoại giao với đồng minh Israel

Trong cuộc phỏng vấn, bà Harris đã bảo vệ mạnh mẽ thành tích của mình khi còn là thành viên chính quyền Tổng thống Biden và ám chỉ đến những tham vọng to lớn nếu được bầu vào tháng 11. Cuộc phỏng vấn ngày càng trở nên quan trọng trong những ngày gần đây vì bà Harris đã không tham gia vào cuộc trao đổi qua lại kéo dài với các phóng viên kể từ khi Tổng thống Joe Biden rời khỏi liên danh và ủng hộ bà hơn một tháng trước.

Bà Harris không tự tạo ra vấn đề mới cho mình bằng một lỗi sai nhưng bà không muốn đưa ra nhiều thông tin cụ thể về chính sách. Thay vào đó, bà tìm cách đối chiếu "con đường mới tiến về phía trước" của mình với những cuộc tấn công vào ứng cử viên đảng Cộng hòa Donald Trump về tính khí và hầu hết các chính sách gây chia rẽ của ông.

Bà Harris cho biết: “Có một số ý kiến ​​cho rằng, theo tôi là sai lệch, rằng thước đo sức mạnh của một nhà lãnh đạo dựa trên việc bạn đánh bại ai, thay vì dựa trên việc tôi tin rằng hầu hết người Mỹ đang ở đâu, đó là thước đo thực sự về sức mạnh của một nhà lãnh đạo nằm ở việc bạn nâng đỡ ai”.

Bà Harris cũng phản đối sự giám sát về lập trường chính sách thay đổi của bà đối với các vấn đề như năng lượng và nhập cư, nhấn mạnh rằng bà đã thay đổi suy nghĩ từ lâu về chủ đề chính trị nhạy cảm liên quan đến lệnh cấm khai thác khí đá phiến.

Mặc dù đã ủng hộ lệnh cấm vào năm 2019, bà Harris cho biết hôm thứ Năm rằng bà đã thay đổi quyết định vào năm sau và sẽ không bao giờ ủng hộ việc chấm dứt lệnh cấm này nữa.

Cuộc phỏng vấn diễn ra trong bối cảnh chuyến xe buýt vận động tranh cử tại Đông Nam Georgia, nơi Phó Tổng thống Kamala Harris và Thống đốc Minnesota Tim Walz đã có những ngày đầu tiên trên đường đua kể từ sau đại hội đảng Dân chủ. Dù các cuộc thăm dò gần đây cho thấy bà Harris có tỉ lệ ủng hộ ngang bằng hoặc cao hơn cựu Tổng thống Donald Trump tại một số bang chiến trường, nhưng áp lực đang gia tăng đối với bà trong những tuần qua để thực hiện một cuộc phỏng vấn quan trọng. Đến thời điểm hiện tại, bà Harris chủ yếu ủng hộ chương trình nghị sự của Tổng thống Joe Biden và cam kết sẽ tiếp tục phát triển trên cơ sở đó, đồng thời né tránh việc nêu rõ những khác biệt giữa bà và ông Biden.

Trong cuộc phỏng vấn, bà Harris khẳng định ưu tiên hàng đầu nếu đắc cử sẽ là "làm những gì có thể để hỗ trợ và củng cố tầng lớp trung lưu", với trọng tâm vào việc giảm chi phí sinh hoạt cho người dân Mỹ và đầu tư vào các gia đình cũng như doanh nghiệp nhỏ. Tuy nhiên, bà chưa công bố kế hoạch cụ thể để đạt được các mục tiêu này, ngoài việc nhắc đến bản thiết kế kinh tế đã được triển khai vào đầu tháng này. Bản thiết kế đó tập trung vào việc khôi phục và mở rộng các thành phần trong chương trình nghị sự của chính quyền Tổng thống Biden vẫn còn dang dở.
Bà Harris cũng đã lên tiếng bảo vệ thành tích kinh tế của chính quyền hiện tại, đặc biệt ca ngợi việc ban hành luật giới hạn chi phí insulin cho người cao tuổi và thúc đẩy đầu tư mạnh mẽ hơn vào sản xuất trong nước. Tuy nhiên, khi được hỏi liệu bà có coi "Bidenomics" là một thành công hay không, bà Harris đã né tránh câu hỏi trực tiếp.

"Tôi sẽ nói rằng đó là một công việc tốt”, bà trả lời. "Vẫn còn nhiều việc phải làm, nhưng đó là một công việc tốt".

Về chính sách đối ngoại, bà Harris cũng đi theo đường lối hiện tại của Nhà Trắng, bày tỏ sự ủng hộ "rõ ràng và kiên định" đối với Israel và quốc phòng của nước này, đồng thời bác bỏ lời kêu gọi từ những người cấp tiến và người Mỹ gốc Ả Rập đặt ra điều kiện về viện trợ cho đồng minh của Hoa Kỳ. Bà Harris thừa nhận rằng "quá nhiều người Palestine vô tội đã bị giết", nhưng chỉ ra rằng một thỏa thuận ngừng bắn là chìa khóa để chấm dứt chiến tranh.

Trong suốt cuộc phỏng vấn, bà Harris liên tục nhấn mạnh sự đối lập giữa tầm nhìn của mình và hồ sơ của cựu Tổng thống Trump. Đây là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của chiến dịch tranh cử nhằm khắc họa bà là ứng cử viên đại diện cho "sự thay đổi" đầy hứng khởi, trong khi ông Trump lại được coi như một "người đương nhiệm". Bà chỉ trích ông Trump về cách ông quản lý sai lầm trong ứng phó với đại dịch Covid-19 trong nhiệm kỳ đầu tiên, đổ lỗi cho ông vì đã tự tay phá vỡ luật biên giới lưỡng đảng và so sánh việc ông tái tranh cử như một nỗ lực duy trì kỷ nguyên chia rẽ của nước Mỹ.

Tuy nhiên, chiến lược này có thể có sai sót. Có lúc bà nói rằng người dân Mỹ xứng đáng "lật sang trang mới của thập kỷ trước", chỉ để nhắc nhở rằng ba năm rưỡi của thập kỷ đó là thời kỳ của chính quyền Biden-Harris.

Bà Harris tỏ ra ít nhiệt tình hơn khi nhắc đến cuộc tranh cử Tổng thống trước đây của mình, trong đó bà từng đưa ra nhiều quan điểm tiến bộ mà giờ đây bà đã bác bỏ. Khi được hỏi điều gì đã khiến bà thay đổi quan điểm về fracking vào năm 2020, bà Harris chỉ đơn giản trả lời rằng bà tin tưởng "chúng ta có thể phát triển và có thể xây dựng một nền kinh tế năng lượng sạch thịnh vượng mà không cần phải cấm fracking".
Bà cũng đưa ra ít lời giải thích về sự thay đổi của mình đối với vấn đề nhập cư, một lĩnh vực mà bà từng bày tỏ sự ủng hộ đối với việc phi hình sự hóa biên giới phía Nam.

Tuy nhiên, bất chấp những thay đổi đó, bà Harris vẫn khẳng định rằng "các giá trị của bà không thay đổi", kêu gọi cử tri tập trung vào các lý tưởng rộng lớn hơn mà bà ưu tiên trong chiến dịch của mình thay vì việc các chính sách cụ thể của bà so với các đề xuất mà bà đã đưa ra cách đây 5 năm.

Bà Harris đã áp dụng lập trường ôn hòa hơn khi bà tham gia liên danh ông Biden bốn năm trước. Nhưng bà không thay đổi nhiều so với lập trường của chính quyền kể từ khi bắt đầu chiến dịch của riêng mình, khi chiến dịch của bà cố gắng mở rộng sức hấp dẫn của mình ra ngoài cơ sở của đảng Dân chủ.