Bầu cử Mỹ 2024: Bà Harris thoát khỏi 'cái bóng' của ông Biden?; Ông Trump ‘đáp trả’ trong cuộc đua kinh tế

Tại Throwback Brewery, Phó Tổng thống Kamala Harris đã có những phát biểu hướng tới tương lai, thể hiện rõ sự tách biệt với các chính sách kinh tế dưới thời Tổng thống Biden, khi bà tìm cách tranh cử với tư cách là ứng cử viên đem lại sự thay đổi trong chính quyền, trong bối cảnh cựu Tổng thống Donald Trump vẫn là một đối thủ đáng gờm.

Bà Harris đẩy mạnh cam kết kinh tế

Trong chuyến thăm New Hampshire hôm thứ Tư, nơi có 4 phiếu đại cử tri quan trọng, bà Harris đã tạo bước đệm trước khi đến Pittsburgh để tham gia cuộc tranh luận sắp tới với ông Trump, một cuộc đối đầu có khả năng ảnh hưởng lớn đến kết quả bầu cử.

Con đường chính trị của bà Harris và cơ hội thành công trong cuộc bầu cử tháng 11 phụ thuộc phần lớn vào việc bà có thể tạo dựng hình ảnh của mình như một sự lựa chọn mới cho cử tri, đồng thời xóa tan ấn tượng rằng bà chỉ là một phần của nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Joe Biden – người đang mất dần sự ủng hộ.

Phó Tổng thống Kamala Harris có những phát biểu thể hiện rõ sự tách biệt với các chính sách kinh tế dưới thời Tổng thống Biden

Những nỗ lực của bà Harris tập trung vào việc thu hút những cử tri đang lo lắng về tình trạng lạm phát và giá cả leo thang, cũng như những người chưa có cơ hội tham gia thị trường nhà ở. Đồng thời, bà cũng hướng đến những cử tri ôn hòa ở vùng ngoại ô và tầng lớp trung lưu tại các bang dao động, những người sẽ quyết định cuộc bầu cử sắp tới.

Trước đó, Phó Tổng thống Kamala Harris đã tuyên bố sẽ siết chặt kiểm soát tình trạng tăng giá tại các siêu thị lớn và cam kết hỗ trợ 25.000 đô la cho những người mua nhà lần đầu có thu nhập thấp để giúp họ thanh toán tiền trả trước. Vào thứ Tư, bà đã chuyển hướng sang chính trị trung dung khi cam kết sẽ tạo ra 25 triệu doanh nghiệp nhỏ mới trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, đồng thời cung cấp khoản khấu trừ thuế lên tới 50.000 đô la cho các công ty khởi nghiệp. Ngoài ra, bà cũng đề xuất mức thuế thu nhập từ vốn thấp hơn đáng kể so với kế hoạch của Tổng thống Biden, nhằm khuyến khích đầu tư và đổi mới.

“Tôi tin rằng các doanh nghiệp nhỏ ở Hoa Kỳ là nền tảng cốt lõi của nền kinh tế quốc gia”, bà Harris phát biểu tại một nhà máy bia do hai nữ doanh nhân sáng lập, với nguyên liệu được lấy từ các nguồn cung cấp địa phương. “Các doanh nghiệp nhỏ trong nước hiện đang sử dụng một nửa lực lượng lao động khu vực tư nhân. Một nửa số người lao động trong khu vực tư nhân hoặc sở hữu, điều hành hoặc làm việc cho một doanh nghiệp nhỏ”.

Trong khi đó, cựu Tổng thống Donald Trump, người luôn nhắc nhớ về thời kỳ kinh tế của mình trước khủng hoảng Covid-19, có thể sẽ tìm cách phản bác các động thái kinh tế gần đây của bà Harris khi ông phát biểu tại Câu lạc bộ Kinh tế New York vào thứ Năm.

“Kamalanomics” liệu có khả thi?

Chiến lược chính trị của bà Kamala Harris thể hiện rõ sự tinh tế trong việc cân bằng giữa các cam kết với cử tri và sự độc lập khỏi chính sách của chính quyền đương nhiệm. Về đề xuất thuế thu nhập từ vốn, bà Harris đã chọn cách tiếp cận ôn hòa hơn so với Tổng thống Biden, khi bà đề xuất mức thuế 28% đối với những người có thu nhập từ 1 triệu đô la trở lên, thay vì mức thuế 39,6% mà Tổng thống Biden đã đưa vào ngân sách năm tài chính 2025.

Động thái này không chỉ giúp bà chứng minh rằng mình không hoàn toàn bị ràng buộc bởi các chính sách của ông chủ, mà còn phản bác lại tuyên bố của ông Trump rằng bà chỉ là người thừa kế một di sản kinh tế thất bại. Tuy nhiên, đề xuất này có thể sẽ làm phật lòng các nhà tài trợ Dân chủ giàu có, những người có thu nhập từ đầu tư và đã đóng góp một nửa tỷ đô la cho chiến dịch của bà.

Bằng cách nhấn mạnh vai trò của các doanh nghiệp nhỏ trong việc thúc đẩy thịnh vượng chung và tăng trưởng kinh tế, bà Harris cũng cố gắng bác bỏ các chỉ trích từ ông Trump và đồng minh rằng bà là một "người tự do San Francisco" cực đoan, thậm chí là "Bolshevik."

Tuy nhiên, những đề xuất mới của bà Harris đã gây ra không ít tranh cãi trong giới kinh tế. Một số chuyên gia đặt câu hỏi liệu lệnh cấm tăng giá của bà có dẫn đến tình trạng thiếu hụt hàng hóa, giống như những gì đã xảy ra trong quá khứ hay không. Hơn nữa, việc bơm thêm tiền vào thị trường nhà ở có thể gây ra lạm phát giá cả, làm cho việc sở hữu nhà trở nên khó khăn hơn đối với những người có thu nhập trung bình. "Kamalanomics" liệu có thực sự khả thi, hay sẽ tạo ra những thách thức mới cho nền kinh tế?

Những câu hỏi về tính khả thi của các chính sách kinh tế mà bà Kamala Harris đề xuất có thể sẽ là thách thức lớn trong những tuần đầu tiên nếu bà đắc cử Tổng thống. Tuy nhiên, chưa đầy chín tuần trước cuộc bầu cử, ưu tiên của bà Harris không phải là cơ chế chi tiết của chính sách kinh tế mà là tạo ra một dấu ấn chính trị rõ ràng.

Với lợi thế của ông Trump trong các cuộc thăm dò về kinh tế, việc dấn sâu vào một cuộc chiến chính sách với đối thủ có thể không phải là chiến lược khôn ngoan. Thay vào đó, bà Harris cần chuyển hướng cuộc bầu cử thành một cuộc trưng cầu dân ý về phẩm chất cá nhân và ai có thể trở thành một lực lượng chính trị mới. Vì vậy, ngay cả những bước nhỏ để thoát khỏi cái bóng của Tổng thống Biden cũng có thể mang lại ý nghĩa quan trọng.

Một ví dụ rõ ràng là bà Harris đã nỗ lực nhiều hơn Tổng thống Biden trong việc thể hiện sự thấu hiểu đối với những khó khăn của người trẻ bị loại khỏi thị trường nhà ở và những người tiêu dùng lo ngại về chi phí sinh hoạt hàng ngày. Trong khi đó, trong chiến dịch tái tranh cử của mình, Tổng thống Biden thường tập trung vào việc bảo vệ những thành tựu kinh tế của chính quyền và ít chú trọng đến những khó khăn mà nhiều người dân vẫn đang phải đối mặt.

James Carville, chiến lược gia kỳ cựu của Đảng Dân chủ, đã đề xuất một chiến lược tiềm năng cho bà Kamala Harris trong cuộc bầu cử 2024, được ông nêu rõ trong một bài viết trên tờ New York Times vào thứ Hai. Carville cho rằng cuộc bầu cử sẽ xoay quanh câu hỏi "ai mới mẻ và ai đã thối rữa". Ông nhấn mạnh rằng bà Harris cần khẳng định bản sắc chính trị riêng và việc tách khỏi ông Biden không phải là một sự xúc phạm mà là một điều bắt buộc. Theo Carville, bà cần cho thấy rằng mình đam mê những ý tưởng riêng và đại diện cho sự thay đổi, thay vì chỉ là tiếp nối những gì đã có.

Ông cũng nhắc lại khẩu hiệu mà cựu Tổng thống Bill Clinton đã sử dụng thành công khi tranh cử vào năm 1992, khi ông thắng cử với tư cách là ứng cử viên của sự thay đổi trước Tổng thống đương nhiệm George HW Bush. Carville gợi ý rằng bà Harris cần đi theo con đường tương tự để giành được sự ủng hộ của cử tri và tạo nên dấu ấn của riêng mình trong cuộc đua vào Nhà Trắng.

Bà Harris cần thoát khỏi cái bóng của Tổng thống Biden?

Nỗ lực thuyết phục cử tri rằng bà Harris là làn gió mới đang khiến ông Trump tức giận. Những bình luận và tuyên bố chiến dịch của cựu Tổng thống đầy sự thất vọng rằng bà Harris sau bốn năm trong chính quyền Tổng thống Biden, đang có cái nhìn mới mẻ và rằng ông đã mất vai trò là tác nhân thay đổi trong cuộc đua.

Ứng cử viên Phó Tổng thống đảng Cộng hòa J.D. Vance đã bày tỏ sự hoài nghi rằng bà Harris có thể thử xoay trục này trong một cuộc phỏng vấn với chương trình phát thanh Hugh Hewitt vào thứ Tư. Thượng nghị sĩ Ohio đã tìm cách ngăn cản việc thay đổi hình ảnh của bà Harris bằng cách nhấn mạnh rằng bà là người đương nhiệm. "Bà là Phó Tổng thống Hoa Kỳ. Bà có thể theo đuổi các chính sách này ngay lập tức, nhưng bà không làm vậy", ông Vance nói. "Bà ấy đã gây ra cuộc khủng hoảng lạm phát này bằng các chính sách của mình và bây giờ bà ấy muốn sửa chữa nó bằng cách vung cây đũa thần".

Ông Vance cũng bác bỏ kế hoạch hạ giá hàng tạp hóa của Phó Tổng thống mặc dù ông thừa nhận rằng không phải mọi tập đoàn Mỹ đều là “thiên thần”.

“Chúng tôi đã kiểm soát giá trước đây ở đất nước này và mọi nơi khác. Nhưng lần nào cũng thất bại”, ông Vance nói. “Điều đó có nghĩa là bạn không thể mua bột mì. Bạn không thể mua trứng ở cửa hàng tạp hóa. Đó là những gì kiểm soát giá làm”.

Chiến dịch tranh cử của ông Trump cũng đang tìm cách dập tắt vị thế kinh tế của bà Harris bằng một chiến dịch quảng cáo cắt giảm.

Một quảng cáo gần đây phát sóng tại Georgia đã sử dụng các đoạn phim tin tức để nhấn mạnh những khó khăn về kinh tế, với mục tiêu làm suy yếu uy tín của bà Kamala Harris và chính quyền Tổng thống Biden. Quảng cáo mở đầu bằng hình ảnh các dẫn chương trình truyền hình bày tỏ lo ngại về "mức tăng đột biến đáng báo động của lạm phát, đạt mức cao nhất trong gần 40 năm". Một giọng nói khác bổ sung: "Chúng ta vẫn đang phải đối mặt với lạm phát". Xen giữa các hình ảnh tiêu cực này, quảng cáo phát lại những đoạn phim ghi hình bà Harris ca ngợi "Bidenomics" trong các bài phát biểu, với thái độ vui vẻ và tự tin khẳng định rằng "Bidenomics đang phát huy tác dụng".

Quảng cáo này rõ ràng nhắm vào sự mâu thuẫn giữa tình hình thực tế mà nhiều người dân đang cảm nhận về nền kinh tế và những tuyên bố lạc quan từ phía chính quyền. Bằng cách đối chiếu giữa thông điệp của bà Harris với những thách thức kinh tế hiện tại, quảng cáo này có thể nhằm làm giảm sự tin tưởng của cử tri đối với bà và các chính sách của Tổng thống Biden.

Chiến dịch tranh cử của Tổng thống Donald Trump vào thứ Tư đã nhanh chóng bác bỏ kế hoạch hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ của bà Kamala Harris, cho rằng các chính sách của bà sẽ gây hại nhiều hơn là giúp đỡ. Họ lập luận rằng bà Harris có thể sẽ thúc đẩy các chính sách thuế cao hơn, bao gồm thuế thu nhập tăng và mở rộng thuế thừa kế, điều này có thể làm suy yếu các doanh nghiệp nhỏ và gây tổn hại cho người tiêu dùng.

Cựu Tổng thống Trump trước đó cũng đã phản đối bà Harris khi bà ủng hộ một đề xuất nhằm chấm dứt thuế đối với tiền boa, một động thái đặc biệt nhắm vào những người làm việc trong ngành dịch vụ tại các tiểu bang dao động như Nevada. Chính sách này được coi là một phần của nỗ lực nhằm thu hút cử tri thuộc tầng lớp lao động, nhưng ông Trump và đội ngũ của ông đã chỉ trích nó là một biện pháp gây tổn hại cho nền kinh tế địa phương và doanh nghiệp nhỏ trong lĩnh vực khách sạn.

Ông Donald Trump đã tuyên bố rằng nếu bà Kamala Harris đắc cử vào tháng 11, nền kinh tế sẽ đối mặt với một cuộc Đại suy thoái. Đây không phải là lần đầu tiên ông Trump cảnh báo về thảm họa kinh tế dưới sự lãnh đạo của đối thủ Dân chủ. Trước cuộc bầu cử năm 2020, ông cũng đưa ra tuyên bố tương tự về Tổng thống Joe Biden. Tuy nhiên, thực tế là trong nhiệm kỳ của mình, ông Biden đã giám sát sự tăng trưởng việc làm mạnh mẽ và một trong những đợt phục hồi kinh tế nhanh nhất sau đại dịch trong số các nền kinh tế phát triển, mặc dù cũng phải đối mặt với cuộc khủng hoảng lạm phát mà chính quyền ban đầu đánh giá thấp.

Dù thường chỉ trích các chính sách kinh tế của đối thủ, nhưng ông Trump cũng không cung cấp nhiều chi tiết cụ thể về kế hoạch của mình. Giống như trong thời gian làm Tổng thống, ông hứa hẹn những "thỏa thuận tuyệt vời" cho người dân Mỹ mà không đưa ra các chi tiết rõ ràng về cách thực hiện hoặc nguồn tài trợ. Ví dụ, trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News vào Chủ Nhật, ngài cựu Tổng thống đưa ra những tuyên bố chung chung như: "Chúng tôi sẽ chăm lo cho An sinh xã hội, chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì gây tổn hại đến người cao tuổi. Có quá nhiều sự cắt giảm, quá nhiều lãng phí trong chính phủ này. Có quá nhiều chất béo trong chính phủ này".

Những lời hứa mơ hồ này, mặc dù có thể thu hút sự chú ý, lại thiếu cụ thể về cách ông Trump dự định đạt được các mục tiêu kinh tế của mình. Điều này tạo ra một sự tương phản rõ rệt với những chính sách chi tiết hơn mà các ứng viên khác, như bà Harris, đang đưa ra trong cuộc đua vào Nhà Trắng.

Trong khi đó, kế hoạch của ông Trump nhằm tăng mạnh thuế nhập khẩu, đặc biệt là đối với hàng hóa từ Trung Quốc, đã khiến nhiều nhà kinh tế lo ngại. Họ cảnh báo rằng biện pháp này có thể đẩy chi phí lên cao cho người tiêu dùng và dẫn đến một đợt lạm phát mới, gây thêm gánh nặng cho nền kinh tế Mỹ.

Tuy nhiên, trong bối cảnh một chiến dịch tranh cử đầy gay gắt và quyết liệt, cả bà Harris và ông Trump dường như đều tập trung nhiều hơn vào những chính sách có thể mang lại lợi ích chính trị ngay lập tức, thay vì những chính sách đã được chứng minh là có hiệu quả lâu dài cho nền kinh tế. Cả hai ứng viên đang cố gắng thu hút sự ủng hộ từ cử tri bằng cách nhấn mạnh các thông điệp và hứa hẹn có sức hấp dẫn lớn, mặc dù những hứa hẹn này có thể không đi đôi với các giải pháp thực tế và bền vững cho các vấn đề kinh tế.