Bầu cử Mỹ 2024: Người gặp ‘cơ hội’, người vướng ‘thử thách’

Thông thường, các cú sốc do bão gây ra thường chỉ thấy rõ sau khi cơn bão đã qua. Tuy nhiên, với sự chú ý gia tăng, cuộc tranh luận đã bắt đầu sớm hơn nhiều. Đối với Phó Tổng thống Kamala Harris, cơn bão là một thách thức lớn, đồng thời cũng là cơ hội để bà thể hiện khả năng xử lý tình huống của mình. Đây sẽ là dịp để bà thể hiện sự đồng cảm với những nạn nhân, khả năng kết nối với cộng đồng, và khả năng quản lý bộ máy chính phủ một cách hiệu quả.

Tuy nhiên, bất kỳ sự thất bại nào trong nỗ lực cứu trợ của chính phủ sau khi cơn bão đổ bộ vào tối 9/10 và sáng 10/10 có thể sẽ tạo ra áp lực lớn lên bà. Thử thách của bà Harris càng thêm phức tạp khi ông Trump có khả năng sẽ xây dựng câu chuyện về trách nhiệm của bà nếu nỗ lực cứu trợ không thành công.

Chính vì lý do đó, bà đã cố gắng đưa ra thông điệp trước ông Trump và cơn bão bằng cách chỉ trích những thông tin sai lệch liên quan đến viện trợ của chính phủ. Bà khẳng định rằng lợi ích của người dân nên được đặt lên hàng đầu, thay vì lợi ích chính trị.

Bà Kamala Harris nhận nhiều thách thức mới

Các quan chức chính phủ cũng đã củng cố thông điệp của Phó Tổng thống. Giám đốc Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang, bà Deanne Criswell, đã cảnh báo rằng thông tin sai lệch chỉ làm trầm trọng thêm những lo lắng của cộng đồng bị ảnh hưởng bởi bão. Chính phủ đã mở tài khoản trên Reddit nhằm nhận diện và đối phó với thông tin sai lệch.

Trong bối cảnh này, Tổng thống Joe Biden cũng đang phải đối mặt với tình huống khẩn cấp lớn trong nhiệm kỳ của mình. Sự cấp bách tăng cao khi ông quyết định hoãn chuyến công du nước ngoài vào sáng 7/10. Ông Biden nhận thức rõ rằng nhiệm vụ hàng đầu của mình là giữ an toàn cho người dân Mỹ và không để những mối lo trong nước làm lu mờ những thành tựu mà chính phủ đã đạt được.

Tuy nhiên, với di sản chính trị của mình có khả năng bị ảnh hưởng bởi những vấn đề chưa được giải quyết ở Trung Đông, ông Biden rất muốn tránh một cuộc khủng hoảng trong nước. Sự thành công hay thất bại trong việc ứng phó với bão Milton không chỉ ảnh hưởng đến uy tín của ông mà còn tác động đến tương lai chính trị của bà Harris.

Cơ hội dành cho ông Trump

Cựu Tổng thống Donald Trump đã nhiều lần chứng minh rằng không có tình huống nào mà ông lại bỏ lỡ cơ hội khai thác.

Trong tình huống khẩn cấp của bão Helene, ông Trump đã cáo buộc các đảng viên Dân chủ bỏ mặc các khu vực do Đảng Cộng hòa quản lý. Cựu Tổng thống cũng đã khẳng định rằng ông Biden đang phớt lờ cuộc gọi từ Thống đốc Đảng Cộng hòa Georgia, Brian Kemp. Ông cũng tuyên bố rằng bà Harris đã làm cạn kiệt ngân sách của Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA) để chứa chấp người nhập cư không có giấy tờ, do đó không thể giúp đỡ các nạn nhân của cơn bão. Ông Trump và ứng cử viên Phó Tổng thống của ông, Thượng nghị sĩ JD Vance đã gây hiểu lầm cho công chúng khi khẳng định rằng chính phủ liên bang chỉ cung cấp 750 đô la hỗ trợ cho các công dân mất nhà. Một số tuyên bố của Trump đã bị các lãnh đạo Đảng Cộng hòa ở Georgia và Tennessee bác bỏ. Tuy nhiên, có lẽ từ quan điểm của ông Trump, điều quan trọng không phải là sự thật mà là việc ông có thể thu hút sự chú ý từ cử tri, những người có thể không nắm rõ những khía cạnh thực tế của nỗ lực cứu trợ liên bang và có lẽ sẽ rút ra được một hình ảnh không mấy tích cực về bà Harris.

Ông Trump lập luận rằng cả bà Harris và ông Biden đều thiếu khả năng lãnh đạo và không đủ tư cách làm Tổng thống.

Về phía mình, chiến dịch của bà Harris vào thứ Hai đã cố gắng khơi gợi lại ký ức về những thất bại trong quản lý thảm họa của ông Trump, ra mắt một quảng cáo có sự xuất hiện của hai cựu quan chức trong chính quyền cựu Tổng thống Trump, Olivia Troye và Kevin Carroll, cho rằng cựu Tổng thống từng cố gắng giữ lại các quỹ cứu trợ thảm họa từ các tiểu bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo.

Bà Harris cũng đã tận dụng cơn bão sắp tới như một lăng kính để chỉ trích tính cách của cựu Tổng thống Trump và đẩy mạnh lập luận rằng ông là một “người không nghiêm túc”. Trong chương trình “The View” của ABC vào thứ Ba, bà cáo buộc ông Trump đã đặt lợi ích cá nhân lên trên nhu cầu của người dân. Bà Harris nói thêm: “Tôi lo rằng ông ấy thực sự thiếu sự đồng cảm ở mức rất cơ bản để quan tâm đến nỗi khổ của người khác, và hiểu rằng vai trò của một nhà lãnh đạo không phải là đè bẹp mọi người, mà là nâng đỡ họ, đặc biệt trong thời điểm khủng hoảng.”

Tuy nhiên, những động thái của ông Trump vẫn cho thấy ông nắm giữ một lợi thế nhất định so với bà Harris.

Thách thức lớn đang chờ đợi bà Harris

Khi cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đang gần kề, chiến dịch tranh cử của Phó Tổng thống Kamala Harris đang đối mặt với nhiều thách thức lớn.

Theo CNN, nhiều cuộc khảo sát gần đây cho thấy sự cảm nhận tiêu cực về bà Harris ngày càng gia tăng, tạo ra mối lo ngại về khả năng ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử năm 2024. Dữ liệu từ The Breakthrough cho thấy, mức độ quan tâm của cử tri đối với bà Harris đang dần giảm sút và ngày càng nhiều người có cái nhìn không mấy thiện cảm về bà.

Một số cử tri tham gia khảo sát đã chỉ trích bà Harris vì cho rằng bà không thực hiện được những lời hứa. Tuy nhiên, cũng có số khác đánh giá cao khả năng phân tích và giải quyết các vấn đề quốc gia của bà, đặc biệt khi so sánh với ứng viên Tổng thống của đảng Cộng hòa Donald Trump.

Cựu Tổng thống Trump hiện vẫn là tâm điểm thu hút sự chú ý của công chúng, đặc biệt là liên quan đến các âm mưu ám sát nhằm vào ông. Mặc dù các chính sách nhập cư của ông Trump không còn là chủ đề nổi bật như trước đây, nhưng vấn đề Ukraine đã trở thành tâm điểm sau cuộc đối thoại của ông với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Cuộc đua giữa ông Donald Trump và bà Kamala Harris tiếp tục diễn ra hết sức căng thẳng, với các cuộc thăm dò cho thấy tỷ lệ ủng hộ giữa hai ứng cử viên đang rất sít sao và chưa có dấu hiệu rõ ràng về sự bứt phá, đặc biệt là tại các bang chiến trường quan trọng như Pennsylvania, Michigan và Wisconsin.

Theo các cuộc thăm dò từ Đại học Quinnipiac, lợi thế của bà Harris tại Pennsylvania đã bị thu hẹp đáng kể, từ 6 điểm xuống chỉ còn 3 điểm. Ở Michigan, tình hình không rõ ràng với việc ông Trump dẫn đầu nhẹ, đạt 50% so với 47% của bà Harris. Tại Wisconsin, ông Trump tiếp tục dẫn trước với tỷ lệ 48% so với 46% của bà Harris.

Mặc dù chiến dịch tranh cử của bà Kamala Harris đã có những bước tiến đáng kể từ khi bắt đầu, nhưng đảng Dân chủ vẫn đang lo lắng về kết quả cuối cùng. Nhiều thành viên trong đảng lo ngại rằng chiến dịch của bà đang bị sa lầy, không tạo được sự bứt phá trong các cuộc thăm dò và không đạt được thành công trong các cuộc bầu cử sơ bộ - điều này có thể để lại hậu quả nghiêm trọng đối với cơ hội thắng cử.

Theo các cố vấn của bà Harris, cuộc đua vẫn đang diễn ra rất sít sao và tình hình có thể tiếp tục như vậy cho đến ngày bầu cử. Tuy nhiên, khi chỉ còn vài tuần nữa, sự thất vọng ngày càng gia tăng trong nội bộ chiến dịch khi không thấy dấu hiệu tiến triển rõ rệt trong các cuộc khảo sát. Dù bà Harris đã cố gắng tham gia nhiều cuộc tranh luận, mạnh mẽ công kích đối thủ và tập trung vào các bang chiến trường, nhưng cuộc đua dường như vẫn chưa có sự thay đổi đáng kể.

Ngoài ra, những ký ức về thất bại của bà Hillary Clinton vào năm 2016 cũng khiến nhiều người trong Đảng Dân chủ lo lắng. Nỗi sợ rằng những sai lầm nhỏ có thể dẫn đến kết quả không mong muốn đang ám ảnh các thành viên đảng, đặc biệt khi cuộc đua hiện tại đang diễn ra rất sít sao.

Với Ngày bầu cử đang đến gần, một trong những thách thức lớn nhất đối với chiến dịch tranh cử của Kamala Harris là làm sao để xác định rõ đối tượng cử tri mà bà cần tập trung, từ đó tối ưu hóa chiến lược vận động. Điều này càng trở nên cấp thiết khi các quan điểm nội bộ của đội ngũ chiến dịch có sự khác biệt đáng kể về cách tiếp cận.

Một số chiến lược gia cho rằng bà Harris nên tập trung vào việc giành được sự ủng hộ của các cử tri ôn hòa trong đảng Cộng hòa - những người đã quay lưng lại với ông Donald Trump. Tuy nhiên, việc dựa vào nhóm này là một chiến lược đầy rủi ro, bởi không ai dám chắc liệu những cử tri từng đứng về phía ông Trump có sẵn sàng chuyển sự ủng hộ sang cho bà Harris hay không.

Một số cố vấn khác lại khuyến nghị rằng bà Harris nên chú trọng hơn đến việc thu hút cử tri nam giới và đặc biệt là nam giới da màu, những nhóm mà chiến dịch vẫn chưa thực sự tạo được ảnh hưởng sâu rộng. Đây là các nhân khẩu học quan trọng, nhưng cũng là điểm yếu mà bà Harris chưa giải quyết triệt để. Nếu những nhóm này không tích cực tham gia bỏ phiếu, đảng Dân chủ có thể đối mặt với việc mất đi lợi thế lớn, đe dọa trực tiếp đến cơ hội chiến thắng của bà Harris trong cuộc đua Tổng thống.

Bên cạnh đó, một nhóm cử tri quan trọng khác mà bà Harris cần phải nắm bắt là phụ nữ vùng nông thôn, những người đã chuyển hướng ủng hộ đảng Dân chủ trong nhiệm kỳ của ông Trump. Tuy vậy, câu hỏi lớn được đặt ra là liệu sự ủng hộ này có đủ mạnh để bù đắp cho lợi thế của ông Trump trong nhóm cử tri nam giới hay không.

Ngoài ra, bà Harris còn phải đối mặt với sự thất vọng từ phía cử tri trẻ và người Mỹ gốc Ả Rập, những người đang bày tỏ sự bất mãn với chính sách của Mỹ liên quan đến xung đột Israel-Gaza và tình hình bất ổn tại Lebanon. Đây là nhóm cử tri có tiềm năng tạo ra sự thay đổi lớn trong cuộc bầu cử, nhưng chỉ khi bà Harris có thể thuyết phục và giành được sự ủng hộ mạnh mẽ từ họ.