
Góp ý tại phiên thảo luận dự án Luật Trí tuệ nhân tạo chiều ngày 27/11, đại biểu Trần Khánh Thu (đoàn Hưng Yên) nhấn mạnh, đây là đạo luật có ý nghĩa “mở đường”, tạo nền tảng pháp lý quan trọng cho lĩnh vực công nghệ và năng lực cạnh tranh quốc gia trong nhiều thập kỷ tới.
Đại biểu cho rằng AI đang tạo nên cuộc cách mạng mạnh mẽ, tác động sâu rộng đến khoa học - công nghệ và đời sống. Y tế là lĩnh vực được dự báo có khả năng ứng dụng AI lớn nhất, từ chẩn đoán, điều trị, quản lý bệnh nhân đến nghiên cứu dược phẩm. Dù Việt Nam đã bước đầu triển khai, ngành y vẫn gặp nhiều hạn chế về hạ tầng, khả năng tiếp cận công nghệ và nhân lực.
Dẫn chứng thực tế, đại biểu nêu trường hợp một phụ nữ 55 tuổi ở TP.HCM được con gái dùng AI để hỗ trợ “chẩn đoán” khi thấy chóng mặt, khó thở. Sau khi tự mua thuốc theo gợi ý, tình trạng bệnh nhân xấu đi và khi vào viện được xác định đột quỵ, để lại di chứng dù qua cơn nguy kịch. Đại biểu cảnh báo, AI chỉ nên dùng để tham khảo, tuyệt đối không thay thế bác sĩ trong kê đơn, chẩn đoán.
Từ đó, đại biểu đặt ra vấn đề: người bán thuốc theo “đơn” AI liệu có vi phạm pháp luật? Theo đại biểu, hiện chưa có khung pháp lý chuyên biệt cho AI trong y tế; các sản phẩm AI vẫn chỉ quản lý theo tiêu chuẩn thiết bị y tế, thiếu quy định về trách nhiệm pháp lý khi AI sai sót và tiêu chuẩn an toàn dữ liệu bệnh nhân.