Sư thầy “dởm” Thích Tâm Phúc chuẩn bị hầu tòa

Ngày 6/8, sẽ diễn ra phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Minh Phúc (tên thường gọi Thích Tâm Phúc, 41 tuổi) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Chủ tọa phiên tòa là bà Hà Thị Xuân Lan - Chánh tòa hình sự, TAND huyện Củ Chi. Đại diện VKSND huyện Củ Chi giữ quyền công tố tại tòa là ông Nguyễn Văn Hiếu.

Theo cáo trạng, năm 2021, bà LTHT thông qua người quen gặp ông LVV để hỏi về việc tách thửa đất 420,3 m2 nằm trong thửa đất 892,9 m2) tại xã Bình Mỹ, huyện Củ Chi. Ông V đã nhờ hai người bạn là ông NVP và ông NĐD để làm thủ tục tách thửa cho bà T nhưng không làm được.

Bị cáo Nguyễn Minh Phúc (tên tự xưng Thích Tâm Phúc, 41 tuổi)

Vào ngày 7/10/2022, ông V thỏa thuận với Thích Tâm Phúc để làm thủ tục tách thửa đất giúp bà T. Phúc đồng ý và thỏa thuận chi phí làm thủ tục tách thửa là 135 triệu đồng. Dù Phúc không có chức năng làm thủ tục tách thửa đất và không quen biết với người hay cơ quan chức năng có thể làm thủ tục tách thửa.

Ông V không biết Phúc làm giả các giấy chứng nhận nên đã tin tưởng và chuyển trước 20 triệu đồng vào số tài khoản của Phúc. Sau khi nhận tiền, Phúc liên hệ 2 chủ tài khoản Zalo để cung cấp thông tin bà T và thuê làm giả 2 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã tách thửa.

Cho đến ngày 8/2/2023, bà T nhận được 1 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã tách thửa và đưa cho Phúc thêm 50 triệu đồng. Do nghi ngờ tính pháp lý của giấy chứng nhận đã tách thửa (hình dấu rõ so với các giấy khác, không có tọa độ, không đóng thuế thổ cư…) nên bà T đã mang đi kiểm tra, sau đó phát hiện là giả nên đã đến công an tố giác.

Quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở của Phúc, công an thu giữ 10 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (bao gồm 1 giấy chứng nhận gốc và 9 giấy được giám định là giả).

Nguyễn Minh Phúc giao nộp thêm 1 giấy chứng nhận tăng ni, thể danh: Thích Tâm Phúc; 1 bằng Thạc sĩ Luật kinh tế và 1 bằng Tiến sĩ ngành Luật tôn giáo; 1 giấy chứng nhận điệp thọ... Theo kết luận giám định các giấy chứng nhận này đều là giả.

Đối với hành vi của ông V, cơ quan điều tra cho rằng chưa đủ chứng cứ chứng minh đồng phạm với Phúc. Hiện, ông V đã đi khỏi địa phương, Cơ quan CSĐT Công an huyện Củ Chi đã ra thông báo truy tìm, tiếp tục điều tra làm rõ.